Peniru Dewa

Teguh mengambil kertas dan pena, "Baiklah, kalau begitu mari kita buat dua proposal yang berbeda secara sederhana."

"Yang pertama, seperti yang dikatakan Ariya—kita akan mengusulkan rencana yang lebih idealis. Meskipun kemungkinan besar tidak akan lolos, itu akan membantu kita lebih lanjut mengkonfirmasi aturan komunitas."

"Dan jika, kebetulan, itu lolos—maka kita akan sangat beruntung."

"Proposal ini adalah... komunitas mendistribusikan sepuluh ribu menit, tidak, katakanlah seribu menit Waktu Visa kepada setiap pemain komunitas setiap hari."

"Sepuluh ribu menit terlalu banyak—itu melebihi 1.440 menit yang dibutuhkan per hari, sehingga kemungkinan gagalnya semakin tinggi."

"Sebagai perbandingan, seribu menit memiliki tingkat keberhasilan yang sedikit lebih tinggi. Jika proposal seribu menit bisa lolos, kita akan terus menaikkannya lain kali."

"Jika bahkan proposal seribu menit pun tidak bisa lolos, maka jelas bahwa jalur ini sama sekali tidak layak."

Dia mendongak, dan melihat tidak ada keberatan dari yang lain, dia melanjutkan menulis.

"Proposal kedua: kita memotong 3.000 menit Waktu Visa setiap hari dari tiga pemain dengan sisa Waktu Visa terbanyak di komunitas dan mentransfernya kepada tiga pemain dengan sisa Waktu Visa paling sedikit."

Paula dengan cepat menggelengkan kepalanya, "Tidak, tidak, tidak—ini tidak tepat."

"Ini agak seperti 'merampok si kaya untuk menolong si miskin', dan mungkin tidak akan mendapatkan lebih dari setengah suara. Setidaknya Wiliam pasti tidak akan setuju."

Ariya tidak keberatan, "Bagaimana jika Wiliam tidak setuju? Kita hanya membutuhkan 7 suara."

"Selama kita berlima bisa mencapai konsensus, dan kita mendapatkan dua suara lagi dari Paman Prawijaya, Jayanti, atau siapa pun di luar sana—rencana ini bisa dilaksanakan. Kita tidak memerlukan persetujuan Wiliam."

Setelah berbicara, dia menatap Teguh.

Namun, Teguh terdiam sejenak, lalu mencoret rencana sebelumnya.

"Tetap lebih baik untuk mencoba mendapatkan persetujuan semua orang—jika tidak, itu bisa menciptakan perpecahan yang tidak perlu."

Dia kemudian menatap Yang Ilsa, "Pengacara Yang, bagaimana menurut Anda?"

'Semua orang tahu bahwa dalam permainan sebelumnya, Yang Ilsa dan Wiliam telah mendapatkan keuntungan paling banyak—jadi jika rencana ini benar-benar dilaksanakan, itu berarti mengambil Waktu Visa dari mereka. Mendapatkan persetujuan Yang Ilsa sangatlah penting.'

Yang Ilsa merenung sejenak, "Saya juga merasa rencana ini kurang tepat."

"Bukan karena saya enggan melepaskan 3.000 menit Waktu Visa setiap hari—itu bukan jumlah yang besar. Alasan utamanya adalah saya percaya rencana ini tidak kondusif untuk persatuan komunitas."

"Sederhananya, metode perlindungan kesejahteraan ini agak terlalu kasar."

Teguh menundukkan kepala dan berpikir, "Hmm... mungkin begitu. Saya memang tidak punya banyak pengalaman baik di bidang ini."

"Jadi... apakah ada rencana yang lebih baik?"

Paula mengambil alih, "Apa yang perlu kita lakukan sekarang sebenarnya adalah redistribusi Waktu Visa semua orang—dengan kata lain, ini adalah 'perpajakan'."

"Untuk memberikan jaminan kesejahteraan bagi seluruh komunitas, kita pertama-tama perlu mengumpulkan sebagian Waktu Visa ini sebelum kita bisa membicarakan redistribusinya."

"Dan prinsip perpajakan adalah mencabut bulu paling banyak sambil mendapat keluhan paling sedikit."

"Dengan kata lain, lebih baik bagi kita untuk memungut secara universal—bukan hanya dari tiga teratas."

"Selain itu, Waktu Visa yang terkumpul sebaiknya seluruhnya kita gunakan untuk ditukarkan dengan makanan dan perbekalan untuk redistribusi—bukan langsung mentransfer Waktu Visa ini kepada individu tertentu."

"Kita menyediakan jaminan kesejahteraan dasar, tetapi kita tidak boleh menciptakan kecenderungan untuk 'memelihara pengangguran'."

Teguh merenung sejenak, lalu mencoret rencana aslinya di kertas beberapa kali lagi, "Hmm, memang begitu."

'Apa yang dikatakan Paula tidak sulit untuk dipahami. Semua yang hadir cerdas dan dengan cepat memahami maksudnya.'

'Mengambil Waktu Visa dari tiga teratas dan langsung mentransfernya ke tiga terbawah—meskipun merupakan bentuk redistribusi—terlalu kasar dan rentan menimbulkan ketidakpuasan banyak orang.'

'Tiga teratas pasti tidak puas karena terlalu tertarget. Mereka yang sedikit lebih tinggi juga mungkin tidak puas karena mereka bisa menjadi salah satu dari tiga teratas di masa depan—yang akan membuat mereka menahan diri dalam permainan berikutnya, atau bahkan sengaja mengendalikan saldo Waktu Visa mereka.'

'Bahkan mereka yang sedikit lebih rendah, tetapi tidak termasuk tiga terbawah, juga akan tidak puas—karena Waktu Visa mereka juga tidak banyak, namun mereka tidak bisa mendapat manfaat dari aturan ini.'

'Tiga terbawah akan mendapatkan sesuatu tanpa bekerja—yang melampaui cakupan "jaminan minimum". Lagipula, Waktu Visa semua orang diperoleh melalui kerja keras mereka sendiri, dan mendapatkan Waktu Visa di masa depan bahkan melibatkan risiko nyawa.'

'Oleh karena itu, metode distribusi yang terlalu langsung dan kasar kemungkinan besar akan memicu penentangan kolektif.'

Paula berkata, "Saya pikir kita bisa melakukan ini."

"Mari kita hitung perkiraan Waktu Visa yang dibutuhkan untuk menukarkan bahan makanan pokok harian semua orang."

"Untuk makanan saja, 80 menit Waktu Visa sudah cukup."

"Untuk 12 orang, itu 960 menit Waktu Visa."

"Total Waktu Visa yang kita dapatkan dari 'Poker Berdarah' tampaknya adalah... 1.055.500."

"0,1%."

"Kita hanya perlu memotong 0,1% dari total Waktu Visa setiap hari untuk menutupi bahan makanan pokok semua orang."

"Tentu saja, mengingat bahwa Waktu Visa akan habis secara alami seiring waktu, dan masalah toleransi kesalahan, angka ini masih memiliki banyak ruang untuk disesuaikan ke atas."

'Perhitungan Paula cukup kasar, tetapi secara umum benar. Sebelumnya di layar besar, Waktu Visa yang diperoleh semua orang dari Poker Berdarah telah ditampilkan, dan Paula sudah membuat catatan yang sesuai saat itu.'

Teguh tiba-tiba menyadari sesuatu, "Tunggu—layar besar sebelumnya mengatakan bahwa chip-chip ini baru akan dikonversi menjadi Waktu Visa masing-masing orang setelah 24 jam."

"Apakah ini juga mengisyaratkan kepada kita bahwa kita sebenarnya bisa mengubah metode distribusi dalam 24 jam?"

"Berapa banyak waktu tersisa sebelum 24 jam berakhir?"

Ariya melihat jam dinding di ruangan itu, "Lebih dari satu jam lagi."

Teguh mengangguk, "Kalau begitu kita harus segera."

Paula melanjutkan, "Kita bisa mempertimbangkan dua metode:"

"Pertama, memotong berdasarkan total Waktu Visa masing-masing orang—memotong 0,1% setiap hari, atau 3% per bulan."

"Kedua, memotong berdasarkan Waktu Visa yang diperoleh dalam setiap permainan. Dengan asumsi semua orang memainkan setidaknya satu permainan per bulan, maka sesuai dengan tingkat keuntungan saat ini, memotong 3% atau 5% tetap dari hasil permainan sudah lebih dari cukup."

Setelah mempertimbangkan sejenak, yang lain berkata, "Kalau begitu opsi yang kedua lebih baik."

'Meskipun rencana pertama juga tampak bagus, rencana itu bisa dengan mudah memengaruhi rencana pengeluaran asli semua orang.'

'Misalkan ada pemotongan 0,2% per hari atau 6% per bulan—maka bagi seorang pemain individual, semakin banyak dia menghabiskan sebelum pemotongan pajak, semakin hemat biayanya. Demikian pula, jika 0,1% dipotong setiap hari dan saldo awal seorang pemain adalah 100.000 menit, maka 100 menit akan dipotong; jika dia menghabiskan banyak sehari sebelumnya dan mengurangi saldonya menjadi 80.000 menit, maka hanya 80 menit yang dipotong.'

'Perbedaan ini mungkin tampak tidak signifikan, tetapi di antara 12 pemain, cukup banyak yang adalah perencana yang teliti. Jika beberapa pemain mengumpulkan Waktu Visa dalam jumlah besar di masa depan—jauh melebihi yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari—mereka pasti akan mencoba membayar pajak sesedikit mungkin dengan menghabiskan banyak.'

'Oleh karena itu, metode ini memiliki cacat tertentu. Meskipun mungkin tidak terlihat jelas pada awalnya, bisa mengarah pada serangkaian masalah di kemudian hari.'

'Sebagai perbandingan, memotong 3% seragam dari hasil permainan setelah setiap permainan lebih mungkin mendapatkan dukungan mayoritas.'

Setelah berpikir sejenak, Ariya mengajukan pertanyaan baru, "Namun, metode perhitungan ini—bahwa pemotongan tetap 3% dari hasil permainan masih dapat mempertahankan kebutuhan hidup dasar—didasarkan pada sebuah premis: bahwa semua orang memainkan setidaknya satu permainan per bulan, dan tingkat keuntungan saat ini dipertahankan."

"Apakah kita perlu menyatakan ini secara eksplisit dalam aturan?"

"Misalkan beberapa orang, selama sebulan—bukan karena force majeure tetapi karena kemalasan pribadi—sengaja tidak berpartisipasi dalam permainan. Apakah kita juga perlu merumuskan tindakan hukuman yang sesuai?"

Paula menggelengkan kepalanya, "Tidak, jangan."

"Begitu aturan seperti itu ditetapkan, itu berarti juga akan ada orang-orang tertentu yang perlu menilai niat subjektif dari si pelanggar—yang dapat dengan mudah dijadikan alasan dan memicu konflik."

"Selain itu, kebijakan kesejahteraan yang sedang kita rumuskan saat ini hanya menyelesaikan masalah pangan dan tidak melibatkan Waktu Visa yang habis secara alami setiap hari."

"Dengan kata lain, mengandalkan kebijakan kesejahteraan saja tidak akan membuat seseorang bisa bertahan hidup."

"Ketika Waktu Visa hampir habis, semua orang masih akan berpartisipasi dalam permainan dan berusaha mendapatkan Waktu Visa sebanyak mungkin. Oleh karena itu, situasi yang kamu khawatirkan tidak mungkin terjadi."

"Tentu saja, jika kita khawatir bahwa permainan di masa depan mungkin tidak mempertahankan tingkat keuntungan ini dan ingin meningkatkan toleransi kesalahan, kita bisa menyesuaikan angka ini naik menjadi 5% atau bahkan lebih tinggi."

Setelah diskusi singkat lainnya, Teguh akhirnya menyelesaikan kedua proposal ini.